根据Flotato创作者Morten Just（通过iMore）进行的一项测试，在普通，轻量级的Web浏览中，与在macOS Big Sur上的Safari相比，Google Chrome使用的RAM多10倍。
Just在博客文章中概述了他在最新版本的macOS的两种情况下对两种浏览器进行了测试。第一次测试是在虚拟机上进行的，第二次测试是在具有32GB RAM的2019年16英寸MacBook Pro上进行的。在第一轮测试中，Just模拟了一种典型的浏览模式：打开Twitter，滚动浏览，然后使用Gmail打开新标签并撰写电子邮件。
在该测试下，Just发现Chrome达到了1GB的RAM使用量，而Safari仅使用了80MB的RAM。但是，两选项卡测试只是一个开始。
刚刚打开了54个标签页，Just发现Google Chrome浏览器每个标签页所使用的RAM是Safari的24倍。根据Just的说法，这两种浏览器都没有任何扩展，并且这项特定的测试是在他实际的MacBook Pro而非虚拟机上进行的。根据他的发现，Chrome每个打开的选项卡使用290MB的内存，而Safari每个打开的选项卡仅使用12MB的内存。
虽然结果很明显，但Just确实表示，Google Chrome浏览器可能“竭尽全力来管理各个标签之间的内存使用情况”，以保持当前标签的“快速响应性”。在测试中，Just发现自己的应用程序Flotato是Chrome的轻量级替代品，它可以基于网页创建应用程序，而使用的RAM比Safari和Chrome显着减少。
众所周知，Chrome是Mac和Windows计算机上的内存占用器，这是Google最近试图解决的问题。
借助“ macOS Big Sur”，Safari获得了重要的更新，使其远远超过了Chrome。苹果公司表示，“ macOS Big Sur”上的Safari浏览器在“加载经常访问的网站上的速度比Chrome浏览器平均快50％”，并且Safari提供的流媒体视频播放时间最多可延长一个半小时，而正常的网络浏览时间最多可延长一小时。与Chrome和Firefox相比，只需一次充电。
原创文章，作者：校长，如若转载，请注明出处：https://www.yundongfang.com/Yun39116.html
微信扫一扫不于多少！ 
支付宝扫一扫礼轻情意重 