在 2021 年广为人知的苹果对抗 Epic Games 的诉讼中，苹果在大多数指控上获胜，但法官裁定苹果必须放宽其 App Store 的反引导政策，允许开发者如 Epic Games 在其应用程序中包含链接至替代支付系统。
美国最高法院驳回苹果上诉
面对此裁决，苹果向美国最高法院提出上诉以延迟执行。 然而，今日美国最高法院拒绝考虑苹果的上诉，这意味着原判决应当被维持。 近年来，由于政府针对苹果在 iPhone 软件生态系统中的垄断力量，App Store 面临了许多监管压力。
苹果与Epic诉讼的决定将带来的变化
苹果从其应用内购买系统中的所有购买行为抽取15%至30%的佣金，该公司目前要求开发者专门使用此系统。 苹果还禁止应用告知顾客可能存在的替代支付方法。 这一诉讼决定将意味着应用现在被允许告知其用户可用的其他支付选项，并提供直接链接至应用的网站。 如果顾客选择使用替代支付方法，开发者将能够收集更多收入，因为他们不必然要支付苹果的佣金。
苹果可能仍要求开发者分享佣金
然而，情况并非那么简单，因为苹果可能仍要求开发者分享佣金。 例如，在荷兰，约会应用被允许使用替代支付方法，但苹果仍要求开发者支付相当于收入27%的佣金。
各国政府对苹果强制 IAP 的裁决
迄今为止，各国政府裁定苹果强制开发者使用IAP是非法的，但他们并未表示苹果通过其他方式收取佣金是非法的。 在欧盟，数字市场法案（DMA）将于今年春季生效，并将对苹果经营App Store的方式带来更为重大的变化。 DMA 将要求苹果允许从 App Store 之外安装应用，这些应用似乎将能够完全规避苹果的规则。
原创文章，作者：校长，如若转载，请注明出处：https://www.yundongfang.com/Yun275391.html
微信扫一扫不于多少！ 
支付宝扫一扫礼轻情意重 