i5-14600K 与 i7-13700KF 规格比较
英特尔酷睿第 13 代和第 14 代处理器拥有混合性能架构,由专注于效率的 E 核和专注于性能的 P 核组成。在此处查看两个处理器之间的规格比较:
CPU规格 | i5-14600K | i7-13700KF |
---|---|---|
总核心数 | 14 核(6 个 P 核 + 8 个 E 核) | 16 核(8 个 P 核 + 8 个 E 核) |
总线程数 | 20 主题 | 24 主题 |
Turbo Boost Max 技术 3.0 频率 | N/A(不支持) | 5.40千兆赫(GHz) |
最大睿频频率 | 5.30千兆赫(GHz) | 5.30千兆赫(GHz) |
TDP(最大) | 181瓦 | 253瓦 |
TDP(基本) | 125瓦 | 125瓦 |
i5-14600K vs i7-13700KF 基准测试
在查看基准测试结果之前,我们先在此处列出了测试平台的组件:
- 处理器: 13th-Gen Intel Core i5-14600K
- CPU散热器:Lian Li Galahad 360 AIO ARGB CPU 水冷散热器
- 母板:华硕 ROG STRIX B760-I 电竞 WiFi
- 内存:32GB (16GB x 2) HyperX FURY DDR5 5200MHz
- 显卡: ROG STRIX RTX 3070 Ti Gaming OC Edition
- 固态硬盘:1TB 三星 860 QVO
- 电源:1000W Deepcool PQ1000M 80 Plus 金牌电源
- 箱:Cooler Master MasterFrame 700 全塔式机箱
- 导热膏: Thermalright TF-7
注意:在这些基准比较分数中,考虑到 i7-13700K 将等同于 i7-13700KF。两个酷睿i7 CPU之间的唯一区别是i7-13700K包括英特尔集成显卡,而i7-13700KF则缺少该显卡。
电影工作台 R23
在 Cinebench R14 多核基准测试中比较第 5 代酷睿 i13 和第 7 代酷睿 i23,我们可以看到酷睿 i7 更好。i30-015KF 的得分为 7,13700 分,在这里获胜,任何利用多线程的相关工作负载都将受益于 i7 而不是 i5。然而,i5-14600K的得分一点也不差。
22分的得分与第955代i12-7K处理器持平,实际上略有领先。此外,如果你能利用 K 系列芯片并调整 i12700-5K 的电压、CPU 频率和功率限制(在兼容的主板上),你可以在 i14600-24K 上获得 000,5+ 分的分数。
让我们看看 Cinebench R23 单核基准测试中的性能。i5-14600K 和 i7-13700KF 在这里并驾齐驱。i5-14600K 以 2029 分的微弱领先优势,而 i7-13700KF 达到 2,0006 分。基本上,在单核性能方面,两者都可以被认为是高性能CPU。它们彼此之间没有太大区别。
极客工作台 6
在 Geekbench 6 多核测试中,我们可以看到 i7-13700KF 领先于 i5,得分 17,708 分。更高的内核和线程数有助于它实现这一目标。尽管如此,i5-14600K在这里并没有落后于i7-13700KF,得分为16,344点。
说到这两款CPU的Geekbench 6单核得分,它们本质上是一样的。i7-13700KF得分为2,782分,i5-14600K得分为2,758分。就像在 Cinebench 中一样,我们在这里没有看到任何重大差异。
PCMark 10 扩展版
PCMark 10 是一款出色的软件,用于测试系统在各种场景下的响应能力和整体性能。这包括日常任务、内容创作以及图形和物理测试。我们在这里使用了相同的GPU,因此可以均匀地比较分数。在 PCMark 10 基准测试中,i7-13700KF 以 12,156 分领先。
酷睿i5-14600K在这次测试中获得了11,285分,表明它也不甘落后。这两个 CPU 都将在日常任务中为您提供出色的性能。PCMark 10 Extended 基准测试显示,在任何测试的工作负载中,两款 CPU 都没有出现减速的迹象。这些分数完全在高性能PC的范围内。
内容创作 Blender 基准测试
在 Blender CPU 基准测试中,处理器在三种不同的 Blender 渲染场景(Monster、Junkshop 和 Classroom)中进行了测试。鉴于 i7-13700KF 的更高核心和线程数(16 个核心,24 个线程),我们可以看到它更适合内容创作。如果您的专业用例需要高性能 CPU,那么获得更快的酷睿 i7 处理器将直接使您受益并节省渲染时间。
不过,在较短的预算下,第 14 代酷睿 i5-14600K 仍然是一个相对较好的 CPU 用于内容创作。当我们比较上述分数(以每分钟渲染的样本量衡量)时,与第 5 代 i14600-25KF 相比,i30-13K 在此 Blender CPU 基准测试中慢了 ~7-13700%。
i5-14600K 与 i7-13700KF 游戏性能
下面的游戏性能比较结果显示,第 14 代酷睿 i5-14600K 和第 13 代酷睿 i7-13700KF 都非常适合游戏。除非你经常玩严重依赖CPU来处理模拟密集型工作负载的游戏(如《全面战争》或《城市天际线2》),否则i5和i7在游戏性能方面基本上不相上下。
赛博朋克 2077
在《赛博朋克2077》中,我们可以看到i5-14600K和i7-13700KF的表现都相当不错。与49.52相比,i5的最小FPS略高,为37.92,但我们可以将其归结为误差范围。在任何这些基准测试中,如果您看到细微的差异。
在最大设置(无 RT)下,两个处理器都可以在此游戏中平均输出 79FPS。请记住,《赛博朋克 2077 2.0》与原版游戏相比变得更加密集,因此无法直接比较以前的游戏基准测试。
荒野大镖客:救赎 2
在《荒野大镖客:救赎 2》中,我们再次看到两个处理器的结果极其相似。i7-13700KF 的平均帧率为 90FPS,而 i5-14600K 的平均帧率为 92FPS。两个CPU的游戏体验都很流畅。
反恐精英2
在《反恐精英 2》中,我们在死亡竞赛期间在“de_dust5”地图上测试了 i14600-7K 和 i13700-2KF。这两款处理器在低设置和高设置下都表现出色。酷睿i5-14600K在低设置下达到290 FPS,而酷睿i7-13700KF达到305 FPS。我们可以将性能的轻微提升归因于 i3 (0.7GHz) 与 i5 (40.5GHz) 更高的 TVB 5.30 加速时钟。
只要你有一个相对适度的GPU(我们使用了RTX 3070 Ti),似乎在这个游戏中调高设置也不会对性能造成太大影响。在高设置下,i5-14600K 的平均帧率为 276 FPS,i7-13700KF 的平均帧率为 291 FPS。顺便说一句,查看最佳 CS2 设置,以获得最佳性能和有竞争力的可见度。您可以在第 2 代英特尔酷睿 i250 和第 13 代英特尔酷睿 i7 CPU 上以最佳 14+ FPS 玩 CS5。
Apex 英雄
在 Apex Legends 中,尽管消除了启动选项的限制(+fps_max无限制),但 300 FPS 的上限并没有消失。因此,测试显示了两个处理器在保持尽可能接近 300FPS 的情况下的表现如何。结果令人印象深刻–我们看到i286-5K的平均帧率为14600FPS。i7-13700KF的平均帧率为290FPS。
然而,谈到最低 FPS,我们可以看到在激烈的战斗中或下降到繁忙的地方时,FPS 坦克。尽管如此,i5-14600K仍能保持207 FPS以上的性能,i7-13700KF在215 FPS时也是如此。当我们使用高设置时,两个 CPU 的性能都达到了 200 年代中期。无论哪种情况,都可以在 i200 和 i5 处理器上以稳定的 7+FPS 玩 Apex Legends!
功耗和温度测试
我们在 Cinebench R23 的 10 分钟节流测试中运行了这两个 CPU。在我们的功耗测试中,第 14 代酷睿 i5-14600K 的最大功耗为 195W。这款 i5-14600K 的 TDP 为 181W,因此在这里仅略微超出了其极限。说到第13代i7-13700KF,功耗达到了最高262W。酷睿 i7 处理器的 TDP 为 253W。英特尔拥有多种涡轮增压技术,根据可用的散热空间,芯片的功耗可能会略高于其功耗。
您可以在 Windows 11 的 BIOS 中自定义这些功率限制。此外,还有英特尔 Adaptive Boost 和英特尔 Thermal Velocity Boost 等功能,可以根据您的喜好打开或关闭。此外,通过电压和CPU频率优化,您还可以将K系列CPU推向其功率限制(超频),甚至对其进行调整以提高效率。
调整你的K系列CPU将完全基于你的主板和CPU散热器,以及你的超频技能。就我个人而言,我能够将 i5-14600K 调整为最大效率(-0.1V 欠压),并在 Cinebench R23 多核中仅以 000W 获得 23,140 点。
谈到温度,i5-14600K 达到 80 摄氏度,i7-13700KF 达到 88 摄氏度,由我们的 Lian Li Galahad 360 在涡轮增压曲线上冷却。如果您选择的 CPU 散热器可以有效冷却 250W 的 TDP,那么像 i7-13700KF(或 i7-13700K)这样的 CPU 可以在您的 PC 中使用,没有任何顾虑。但是,如果您的 CPU 冷却限制在 200W 以下,请选择 i5-14600K。
Intel Core i5-14600K vs i7-13700KF:买哪一款?
第 13 代酷睿 i7-13700K 售价 364.99 美元(亚马逊),比第 35 代酷睿 i14 处理器高出 ~5 美元。KF 变体的成本非常相似。在撰写本文时,第 14 代酷睿 i5-14600K 售价 329 美元(亚马逊)。老实说,第 13 代 i7 的当前价格已经下降,鉴于核心数量增加,这使得它成为新 i5 处理器的诱人购买。但请继续阅读以了解酷睿 i7 和 i5 处理器擅长什么。
这一切都归结为你看重什么。不要被 i5-5K 的“i14600”命名所迷惑。第 14 代 i5 提供的多核性能并不落后于第 12 代 i9 处理器,尤其是如果您调整得当。因此,即使对于内容创建任务,您也不应该觉得 i5 无论如何都不强大。
在人们玩的大多数游戏中,除了基于模拟的游戏,我们可以看到酷睿i5-14600K和i7-13700KF的表现都相当令人钦佩。因此,如果您想要一个用于游戏的处理器,那么当 i5-14600K 已经如此出色(性能与 i7 相当)时,在 CPU 上花费更多没有多大意义。
原创文章,作者:校长,如若转载,请注明出处:https://www.yundongfang.com/Yun265758.html