操作系统：Windows 仍然是最适合工作的系统
在比较这两种设备时，首先要注意的——可能也是最大的——是操作系统。Dell XPS 13 2-in-1 运行Windows 11，iPad Pro 运行 iPadOS，它们处于完全不同的级别。比较 Windows 和 macOS 是一回事，它们是非常不同的操作系统，或多或少地面向同一种工作。对于 iPadOS，它显然适用于不同类型的用户，否则 Apple 不需要将它与 macOS 一起保留。
那么有什么区别呢？好吧，Windows 的设计仍然主要考虑传统计算机。它假设您有鼠标、键盘，并且您可能希望拥有多个显示器并同时运行许多应用程序。生产力是 Windows 所擅长的，如果你想工作，那绝对是你要走的路。您可以同时在屏幕上显示各种应用程序——此外，您可以轻松地拥有多个屏幕，每个屏幕中都有不同的应用程序——在应用程序之间轻松切换，整个界面可以很好地使用鼠标和键盘，尽管它也可以使用触碰。事实上，微软对 Windows 11 的触控支持进行了一些改进，其中更多的改进是与Windows 11 版本 22H2 一起提供的。
还值得一提的是，Windows 可能会有更多专注于生产力的应用程序，特别是针对某些工作负载，如编码或视频编辑。我们不会认为这是一个巨大的优势，因为 XPS 13 2 合 1 对于这些工作负载来说并不是一款非常快速的笔记本电脑，但这种可能性是存在的。您可能很难找到与 iPadOS 上的 Windows 相同的工具。
但是，虽然这使戴尔 XPS 13 2 合 1 成为更好的笔记本电脑，但您购买的也是平板电脑，这意味着您可能想做平板电脑的事情。为此，iPadOS 更好。您拥有完全围绕触摸设计的体验，因此手势和操作都旨在更易于通过触摸执行。iPadOS 应用程序通常是为该平台原生构建的，它们也支持触摸输入。iPadOS 更适合媒体消费、随意浏览网页和使用各种应用程序。而当你需要它作为笔记本电脑时，它可以在一定程度上做到这一点，这要归功于近年来的一些改进，除了增加对鼠标和触摸板的支持外，还可以让你一次看到更多应用程序。
因此，如果您要在这两种设备之间进行选择，您真正要问自己的第一件事就是您想用它做什么？你要工作还是打字很多？您是否需要非常频繁地在应用程序之间打开和切换？也许戴尔 XPS 13 2 合 1 是您的最佳选择。如果您主要浏览网页、观看媒体，并且只是偶尔需要处理文档，那么 iPad Pro 可能是一个更有吸引力的提议。
性能：Apple M1 令人印象深刻
现在，正如我们刚刚提到的，戴尔 XPS 13 2 合 1 和 iPad Pro 12.9 英寸就其目标受众而言是非常不同的设备，这意味着比较性能永远不会是一个非常好的结果与苹果的比较。原始性能不会使特定操作系统更好地处理它不打算处理的任务。
尽管如此，你还是要感谢 Apple——M1 芯片令人印象深刻，我们在从 iPad Pro 到 24 英寸 iMac 的所有产品中都看到了这一事实，这表明它的强大和高效。这是一个 8 核 CPU，具有四个性能核心和四个高效核心，但速度确实很快。戴尔 XPS 13 2 合 1 使用第 12 代英特尔酷睿 U9 系列处理器，虽然它们也非常强大，但它们无法与 Apple M1 提供的完全匹敌。查看这些基准测试结果：
| 12.9 英寸 iPad Pro Apple M1（平均） |
Intel Core i7-1250U （见测试） |
|
|---|---|---|
| Geekbench 5（单核/多核） | 1,705 / 7,207 | 1,634 / 4,517 |
需要明确的是，这些是来自英特尔处理器的非常早期的数据，而 Geekbench 数据库中我们可以从中获取的分数很少。尽管如此，这仍然是我们目前能找到的最好的，它仍然远远落后于 Apple M1。
这种差异也延伸到了 GPU。早在 2020 年 10 月推出 M1 时，Apple 就声称拥有笔记本电脑上最快的集成显卡，而英特尔集成显卡在第 12 代处理器上并没有太大的发展。事实上，由于戴尔 XPS 13 2 合 1 具有 U9 系列处理器，GPU 性能可能会因时钟速度较低而更差。当然，使用戴尔 XPS 13 2 合 1，您始终可以使用 Thunderbolt 插入外部 GPU，因此如果您想考虑更严肃的游戏，这可能是一个优势。
但这给我们带来了效率，这是 Apple M1 真正擅长的。根据苹果官方的说法，iPad Pro 的电池容量为 40.88Whr，可以保证长达 10 小时的视频播放。同时，戴尔声称可以播放长达 9 小时的 Netflix 视频，具体取决于您选择的配置。尽管它的电池体积更大，但戴尔的平板电脑仍然不够用，这是因为 Apple M1 等基于 Arm 的处理器非常节能。
至于内存，这两款设备都可以拥有高达 16GB 的内存，但在戴尔 XPS 13 2 合 1 上获得 16GB 实际上更便宜，因为您可以升级内存并保持其他组件不变。在 12.9 英寸 iPad Pro 上，如果您选择 1TB 或 2TB 存储的型号，则包括 16GB 的 RAM，这将花费您至少 1,799 美元。但同样，由于 iPad Pro 不那么专注于多任务处理，你可能一开始就不需要那么多 RAM。
戴尔 XPS 13 2 合 1 以更少的钱拥有更多的存储空间，
在存储方面，戴尔 XPS 13 2 合 1 可以配备高达 1TB 的 SSD，因此 iPad Pro 在这方面的能力更强一些。但是，还值得记住的是，对于 1,099 美元的官方起价，戴尔 XPS 13 2 合 1 已经为您提供了 512GB 的存储空间（另外还包括一个 XPS Folio 保护套）。要在 iPad Pro 上获得这么多的存储空间，您需要支付 1,399 美元，如果需要，您仍然需要单独购买键盘。
显示：iPad Pro 有一个 mini-LED 面板
继续看显示器，事情变得更加有利于 iPad Pro。需要明确的是，戴尔通常在其 XPS 笔记本电脑上使用出色的显示屏，这远非坏事。这是一块 13 英寸的 IPS 面板，分辨率为 2880 x 1920，已经非常清晰。此外，在大多数情况下，高达 500 尼特的亮度已经足以确保户外能见度。该屏幕还支持触控和戴尔 XPS 触控笔（以及其他 Wacom AES 2.0 笔）。
iPad Pro 的亮度最高可达 1600 尼特，刷新率为 120Hz。
但是，当您将它与 12.9 英寸 iPad Pro 并排放置时，戴尔 XPS 13 2 合 1 就没有那么令人印象深刻了。Apple 的平板电脑具有 2732 x 2048 的分辨率，虽然它的纵横比更接近 4:3 而不是 3:2，但这意味着它更像方形。其他规格开始显示出巨大的差异。12.9 英寸 iPad Pro 使用具有 2,596 个调光区的 mini-LED 面板，这使其具有与 OLED 面板相同的一些优点，例如纯黑色和非常高的对比度。它还允许显示器在 HDR 模式下达到最大 1000 尼特的全屏持续亮度，或 1600 尼特的峰值亮度。
最重要的是，iPad Pro 还配备了 ProMotion 显示屏，刷新率高达 120Hz。刷新率在不需要时会自动调整以节省电池，但在 120Hz 时，它看起来比 XPS 13 二合一的 60Hz 面板要流畅得多。总体而言，它只是一种卓越的显示体验，如果媒体消费是您的首要任务，那么 iPad Pro 绝对是您的最佳选择。
iPad Pro 还拥有更先进的音频系统，四个立体声扬声器提供了非常身临其境的体验，尤其是与戴尔 XPS 13 2 合 1 上的双扬声器系统相比。它还有五个麦克风，因此录音听起来也可能会好得多。
相机：它们几乎处于同一水平
如果您查看 PC 领域，您会注意到相机很少是公司的优先事项，这是有道理的。大多数笔记本电脑上唯一需要的摄像头是用于视频通话的网络摄像头，直到几年前，还没有多少人经常进行视频通话。网络摄像头总是被忽视。但平板电脑通常与移动领域联系更紧密，因此虽然相机通常不如最好的智能手机好，但它们通常比任何笔记本电脑都好得多。
通过制造平板电脑，戴尔试图适应，XPS 13 2 合 1 确实拥有比大多数更好的摄像头。你会得到一个带有 1080p 视频的 5MP 前置摄像头，背面是一个可以录制 4K 视频的 11MP 摄像头。对于笔记本电脑来说，这实际上非常好，但再次将它与 iPad Pro 相比，这是一个鲜明的对比。
从前置摄像头开始，iPad Pro 配备了 12MP 超宽传感器，与戴尔的平板电脑相比已经有了很大的提升。这款广角相机支持中心舞台等功能，因此相机实际上会放大您，让您在保持清晰的同时保持焦点。您可以稍微移动一下，相机仍然可以将您留在画面中，如果更多人加入您，相机将缩小以适合所有人。
而在背面，iPad Pro 实际上有两个摄像头，都是 12MP 传感器。主摄像头支持 4K 视频，而超广角摄像头最高可达 1080p，但两者的图像质量仍然很棒。您可以使用此相机设置获得更多功能，而且它一定会看起来更好。此外，Apple 还为 Smart HDR 3 等功能投入了大量精力，这是我们在 Windows 空间中看不到的。同样，iPad Pro 是一款更好的平板电脑，而戴尔 XPS 13 2 合 1 是一款更好的笔记本电脑，您会看到这些设备的所有内容都渗透到了这一点。
设计和端口：戴尔 XPS 13 2 合 1 具有更有趣的颜色
在设计方面，苹果再次在技术方面超越了戴尔。12.9 英寸 iPad Pro 比戴尔 XPS 13 2 合 1 更薄更轻，其中很大一部分实际上与规格有关。英特尔处理器更难冷却，它们需要更强大的散热设计，因此与基于 Arm 的处理器相比，笔记本电脑几乎总是更厚。另外，当然，它有一个更大的电池，这肯定会增加尺寸。
但是，从更主观的角度来看，戴尔 XPS 13 2 合 1 看起来更好一些。12.9 英寸 iPad Pro 有 Apple 一直提供的经典银色和深空灰色两种颜色可供选择，虽然它们很好，但可能感觉有点陈旧。戴尔至少为您提供了 XPS 13 2 合 1 Sky 变体的一丝色彩，尽管它仍然非常柔和。
Dell XPS 13 2 合 1 通过 Thunderbolt 支持外部 GPU 和多个外部显示器。
而在端口方面，戴尔其实有很大的优势。一方面，它有两个 Thunderbolt 4 端口，而 iPad Pro 只有一个。如果您有仍在使用的外围设备，戴尔还包括一个用于 USB Type-A 的适配器。但最重要的是，戴尔 XPS 13 2 合 1 实际上支持全套 Thunderbolt 功能，包括外部 GPU 和多达两台 60Hz 的 4K 显示器。iPad Pro 有 Thunderbolt，但它只能连接一个外部显示器（无论分辨率如何），并且根本不支持外部 GPU。
这又回到了戴尔 XPS 13 2 合 1 是一款更好的笔记本电脑的想法，即使需要昂贵的外围设备，您也可以在上面做笔记本电脑的事情——比如游戏或视频编辑。您只是在 iPad Pro 上没有这些选项。
至于无线连接，戴尔 XPS 13 2-in-1 支持 Wi-Fi 6E，而 iPad Pro 仍然只兼容标准 Wi-Fi 6。另一方面，戴尔 XPS 13 2- 的 5G 版本in-1（尚不可用）将仅支持 sub-6GHz 5G，而 iPad Pro 可以使用 mmWave 5G，这可能在特定场景中有用。
原创文章，作者：校长，如若转载，请注明出处：https://www.yundongfang.com/Yun186429.html
微信扫一扫不于多少！ 
支付宝扫一扫礼轻情意重 